Laudo Pericial Contradiz Versão de Oruam Sobre Disparo
Uma recente análise pericial, anexada ao inquérito policial, revelou incongruências na versão apresentada pelo rapper Oruam após sua detenção na Cidade da Polícia, localizada na zona norte do Rio de Janeiro. O episódio ocorreu na manhã do dia 26 de fevereiro de 2025, conforme informações divulgadas pelo Metrópoles.
O artista foi levado à delegacia depois que a polícia encontrou em sua mansão no Joá, zona oeste do Rio, Yuri Pereira Gonçalves, um foragido da Justiça. A operação se deu em decorrência de um mandado de busca e apreensão, emitido após Oruam publicar um vídeo onde aparece disparando uma espingarda calibre 12 em um condomínio de luxo em Igaratá, interior de São Paulo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/862a7/862a728529049b029d26ccac40ab6787e768dd65" alt="Laudo Pericial Contradiz Versão de Oruam Sobre Disparo 1 laudo pericial contradiz versao de oruam sobre disparo"
Implicações Legais e Evidências Reunidas
Oruam foi liberado na mesma quarta-feira, cerca de duas horas após sua detenção, após assinar um termo circunstanciado. Ao ser questionado pela imprensa sobre o incidente, ele alegou que utilizou munição de borracha. Entretanto, as investigações subsequentes revelaram um panorama diferente, conforme indicado no inquérito obtido pelo Metrópoles.
A análise das imagens postadas pelo rapper revelou detalhes que contradizem sua afirmação. Prints do vídeo mostram uma bola de fogo sendo gerada pelo disparo, além de um cartucho vermelho visível, indicando que a arma estava municiada com projéteis reais, características típicas de uma espingarda calibre 12.
Pesquisas na Companhia Brasileira de Cartuchos (CBC) confirmaram que a munição utilizada é adequada para caça, reforçando a gravidade da situação. Com a comprovação de que a munição era letal e que várias pessoas estavam presentes no local do disparo, os investigadores enquadraram Oruam no artigo 15 do Código Penal. Este artigo trata do ato de disparar arma de fogo em áreas habitadas, com penas que podem variar de dois a quatro anos de reclusão, além de multa.
O Ministério Público de São Paulo (MPSP) apoiou as conclusões policiais, ressaltando que a perícia do material audiovisual evidencia a incompatibilidade da versão de Oruam.
Aspectos Adicionais do Caso
Além da questão do disparo, Oruam enfrentou também a acusação de direção perigosa, uma vez que estava com a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) suspensa no momento de sua detenção. Essa combinação de infrações pode resultar em penalidades severas, levando em consideração a gravidade do uso de uma arma de fogo em um ambiente público.
Esse incidente levanta questionamentos sobre a responsabilidade e as consequências das ações de figuras públicas, especialmente em um cenário onde a segurança e a legalidade devem ser sempre priorizadas. Como esse caso pode impactar a carreira de Oruam e sua imagem pública? Somente o tempo dirá.
Para mais informações sobre o universo do entretenimento e as novidades envolvendo celebridades, siga @canaldosfamosos e fique por dentro de tudo que acontece!