A tecnologia vai deixar os humanos mais BURROS ou mais INTELIGENTES? Entenda!

Quem pode decidir o que é bom ou ruim no mundo moderno?

Quem define o que é a tecnologia? E qual o impacto que ela deixa nos seres humanos? Essas perguntas são ao mesmo tempo complexas e simples de responder.

Isso porque um dia, o fogo e a roda foram as ferramentas mais modernas de uma civilização. E ambos foram usados tanto para o bem como para o mal.

Então quem pode afirmar quais são os benefícios e malefícios de um mundo moderno?

Mas vamos tentar entender um pouco mais sobre isso no texto abaixo!

image 159
O mundo nunca será o mesmo – Foto: Markus Spiske via Unsplash

O impacto social da tecnologia

W. Russell Neuman, um importante professor e autoridade sobre Tecnologia estudou o impacto social da mesma sobre a vida dos seres humanos.

É tão importante sobre o tema que trabalhou em política tecnológica no Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca.

Autor de diversos livros, lecionou nas universidades de Harvard, Yale e atualmente está na NYU onde ensina tecnologia de mídia.

Russ Neuman desenvolveu cinco ideias principais em seu novo livro, Evolutionary Intelligence: How Technology Will Make Us Smarter, numa tradução literal, Inteligência Evolucionária: Como a Tecnologia Vai Nos Deixar Mais Espertos.

Listamos eles abaixo:

1 – Teste de Turing está ao contrário

O popular Teste de Turing (que mede o quão inteligentes são os computadores) estaria ao contrário.

O matemático Alan Turing (1912-1954) propôs que se, em uma conversa pelo teclado, você não pudesse dizer se estava enviando mensagens para um computador ou para uma pessoa real, então a máquina havia demonstrado verdadeira inteligência. Segundo Neuman, este é um erro clássico centrado no ser humano.

Inteligência é a seleção ideal de meios alternativos para atingir um objetivo. Os humanos são notoriamente e comprovadamente ruins nisso. Várias emoções, ilusões e preguiça cognitiva muitas vezes atrapalham. Por que iríamos querer modelar a inteligência ideal baseada em máquinas em nós mesmos?

Esta é a nossa oportunidade de utilizar novos modelos de inteligência para compensar deficiências relativamente bem compreendidas do sistema cognitivo humano evoluído.

Russ Neuman chamou isso de Inteligência Evolutiva, quando as capacidades humanas para fazer as coisas evoluem juntamente com as tecnologias que inventamos.

2 – Computadores são coisas?

Nos primórdios dos automóveis, nós os apelidamos de carruagens sem cavalos. Quem poderia imaginar uma carruagem sem cavalo?

Hoje, muitos de nós ainda pensamos nos computadores de uma forma historicamente limitada. Como uma caixa cheia de microchips com uma tela que você conecta na parede.

Os computadores costumavam ser coisas. Mas eles têm diminuído, se tornado mais poderosos e conectados a uma imensa rede digital.

No início, os computadores ficavam em nossas mesas, depois em nosso colo e depois em nossas mãos como smartphones.

O que acontece depois? Eles desaparecem! Literalmente. Tornam-se parte de um ambiente digital transparente, sem fio, em rede e invisível que nos ajuda a dirigir até o endereço certo, pagar uma compra, corrigir a ortografia e lembrar um número de telefone.

A questão principal é: modelamos a inteligência da máquina na inteligência humana, completa com todos os nossos impulsos agressivos, egoístas, competitivos e egoístas? Ou refinamos uma inteligência compensatória para nos salvar de nós mesmos? Teremos sucesso no desenvolvimento da Inteligência Evolutiva antes que seja tarde demais?

image 160
A Tecnologia não é uma coisa ruim – Foto: Adi Goldstein via Unsplash

3 – A Inteligência Artificial quer matar humanos?

O cinema levou esse debate à tona com filmes como O Exterminador do Futuro (1984) e principalmente Matrix (1999).

Mas a verdade é que um grupo de ilustres cientistas e empresários publicou recentemente um apelo a uma pausa de seis meses no desenvolvimento de tecnologias de inteligência artificial devido aos efeitos perigosos que o desenvolvimento descontrolado pode ter sobre a humanidade. A pausa não aconteceu.

Provavelmente até sabiam que isso não aconteceria. Então, do que se trata?

Entre os céticos proeminentes da IA ​​está Eliezer Yudkowsky, cuja reportagem de capa na revista Time relatou “que o resultado mais provável da construção de uma IA sobre-humana inteligente, sob qualquer coisa remotamente semelhante às circunstâncias atuais, é que literalmente todos na Terra morrerão. Não como ‘talvez possivelmente alguma chance remota’, mas como ‘essa é a coisa óbvia que aconteceria’”.

Palavras fortes. Mas para Russ Neuman parecem um exemplo claro de projeção de qualidades humanas de agressão e competição em computadores.

Segundo ele, temos essas características psicológicas e emoções porque foram benéficas para a sobrevivência em nossa história evolutiva, especialmente em tempos de escassez. Vemos as mesmas tendências entre os nossos antepassados ​​animais.

Mas os computadores não surgiram através de um esforço desesperado para caçar pequenos animais e colher frutos. Na verdade, as diretivas primárias equivalentes para a inteligência computacional são derivadas da nossa programação e design. Então não, nem Siri ou a Alexa vão querer matar você.

4 – Como funcionaria a Inteligência Evolutiva assistida por computador?

Um exemplo pode ser a privacidade inteligente. Provavelmente presumimos que o nosso ambiente digital é um inimigo jurado da nossa capacidade de privacidade pessoal. Mas colocar a inteligência computacional para funcionar pode reverter isso.

Nossas informações pessoais são um bem valioso para gigantes da mídia social e do marketing online como Google, Meta/Facebook, Amazon e X/Twitter.

Basta pensar nos números aproximados envolvidos. A publicidade na Internet nos EUA gira em torno de US$ 200 bilhões. O número de usuários online ativos é de cerca de 200 milhões. Duzentos bilhões de dólares divididos por 200 milhões de pessoas significam que suas informações pessoais valem cerca de US$ 1 mil por ano.

Para Neuman, em breve podemos dividir esses valores com as bigtechs no famoso esquema 50% para cada.

Basta dizer à sua interface digital pessoal que deseja total privacidade e não compartilha informações pessoais.

Se você não se importa que o Google e a Amazon saibam que você adora chocolate ou que coleciona revistas em quadrinhos, faça com que sua interface digital negocie um acordo sempre que informações pessoais forem solicitadas.

Você pode até não ter tempo para negociar os detalhes, mas seu smartphone sim e isso vai lhe trazer grandes benefícios no futuro.

5 – É impossível regular o que não se compreende

Recentemente, o ChatGPT alertou os burocratas em Washington, capital dos EUA, que a IA poderia ser a próxima grande ideia.

O primeiro pensamento dos políticos foi criar uma nova comissão reguladora federal para estabelecer regras e regulamentos sobre a criação e utilização de tecnologias de IA.

Os legisladores foram sinceros sobre a sua incapacidade de compreender o que é a IA e como funciona. Mas na dúvida, não hesite, apenas regule.

Parece divertido tentar regular o que não se compreende totalmente. A inteligência artificial é como tentar pregar um pudim de chocolate na parede.

A tentativa de orientar esta categoria de ferramentas matemáticas em rápida mudança através de legislação ou de mecanismos reguladores tradicionais provavelmente não terá sucesso e é muito mais provável que tenha consequências negativas e imprevistas.

A inteligência artificial é a aplicação de um conjunto de algoritmos matemáticos. Você não pode regular a matemática. Se um crime é facilitado pela utilização de um automóvel, de um telefone, de um martelo ou de uma faca, a resposta apropriada é concentrar-se no criminoso e no seu ato criminoso e não na regulamentação ou proibição de ferramentas potencialmente utilizadas.

Foram levantadas preocupações de que a IA possa estar envolvida em crimes financeiros, roubo de identidade, violações indesejáveis ​​da privacidade pessoal, preconceito racial, disseminação de notícias falsas, plágio e danos físicos a seres humanos. Temos um extenso sistema jurídico para identificar e julgar tais questões.

Uma nova agência reguladora para monitorizar e controlar “martelos e facas” de alta tecnologia que podem ser utilizados em atividades criminosas é imprudente. A melhor defesa contra um bandido com uma ferramenta de IA é um mocinho com uma ferramenta de IA.

image 161
Há um universos de possibilidades tecnológicas ainda para serem exploradas – Foto: Joshua Sortino via Unsplash
você pode gostar também